...
Regler, der ændrer valget
AI-forordningen lægger hovedparten af pligterne hos udviklere og udbydere og en mindre del hos de virksomheder, der tager AI i brug. For en køber ændrer reglerne valget på få, men vigtige punkter: hvilken rolle I får, hvilke oplysninger der følger med modellen, og hvad I selv kan kræve. Artiklerne her læser reglerne fra købers side. De er skrevet uden advokatgennemlæsning, og forenkling og tolkning står markeret i teksten. Forslag står med status og dato.
AI-forordningen for en køber
- AI-forordningen: det, den ændrer ved valget af leverandør Rolle, oplysninger og krav i tre punkter.
- Regler for modeller til almen brug: hvad betyder de for en køber? Pligterne ligger hos udbyderen, dokumenterne kan I bruge.
- Resumé af træningsdata: hvad kan I bruge det til? Det offentlige dokument om, hvad modellen er trænet på.
- De oplysninger, I kan bede leverandøren om efter forordningen Færre, end mange tror.
Jeres egen rolle
- Finjustering: hvornår bliver I selv udbyder? Kommissionens kriterium for en væsentlig ændring.
- Kører I selv modellen: hvad er I så efter forordningen? Idriftsætter som minimum og det åbne spørgsmål.
- Jeres navn på en købt chatbot Art. 25 og højrisikosystemer.
- Undtagelsen for åbne modeller: hvad den ikke giver jer Færre dokumenter følger med.
Danske og kommende regler
- Dansk tilsyn med AI: L 3 og hvad det betyder for valget Lovforslaget om tilsynets ret til oplysninger.
- Det, Datatilsynet har sagt, og det, der mangler Hvad tilsynets sider dækker, og hvad de ikke dækker.
- Cloud and AI Development Act: forslaget, der kan ændre køb af AI Tjenesten med, modellen udenfor.
Sådan bruger I siden
Find først jeres rolle for hver AI-opgave. Bruger I en købt tjeneste, er I idriftsætter, og pligterne er få. Ændrer I en model væsentligt, eller sætter I jeres navn på et højrisikosystem, kan I selv blive udbyder, og så vokser pligterne. Skriv derefter op, hvilke dokumenter leverandøren har lagt frem, og hvilke I kan bede om. Læg vægt på status: hvad der gælder i dag, hvad der er vedtaget med en senere dato, og hvad der stadig er forslag. Hvordan reglerne rammer netop jer, må en advokat svare på.
Hvad det kræver, og hvad det koster at lade være
At fastslå jeres rolle tager en gennemgang af opgaverne og nogle timer hos den, der kender dem, og hos DPO’en. Juridisk tvivl koster timer hos en advokat, og de timer er billigst, før I har bygget noget. Ændrer I en model så meget, at I bliver udbyder, følger der pligter med, og de hører hjemme i regnestykket bag AI-valget. Uden overblikket kan I påtage jer en rolle, ingen har budgetteret med, eller betale for dokumentation, I allerede har krav på.
Det skal I lade være med
- At skrive et forslag som gældende ret · status og dato står med.
- At regne med, at loven giver adgang til alt om modellen · retten er snævrere.
- At finjustere uden at vurdere rollen · ændringen kan gøre jer til udbyder.
Det skal valget kunne vise
- ☐ Jeres rolle for hver AI-opgave og begrundelsen.
- ☐ De dokumenter, leverandøren har lagt frem.
- ☐ Spørgsmål, der er sendt til advokat.
- ☐ Forslag, I følger, med status og dato.
Senest gennemgået: november 2026.
Næste skridt
Skriv for hver AI-opgave, om I bruger, tilpasser eller sætter jeres navn på modellen. Det afgør jeres rolle.
Læs også: Brancher med særlige regler for AI · Hvem står bag modellen og tjenesten
→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Jurisdiktions- og afhængighedsvurdering hos Nielco IT
Overvejer I, hvilken AI I skal vælge?
Skriv kort, hvilken AI-tjeneste eller model det drejer sig om, og hvad der sætter spørgsmålet i gang. Så vender jeg tilbage. Rådgivningen er uvildig og uafhængig, og Nielco IT har ingen forhandleraftaler.
Seneste artikler
Hændelse hos AI‑leverandøren: hvad I spørger om, og hvad I gør
8. november 2026
Jeres egne kundeaftaler: må kundens data i en AI‑tjeneste?
8. november 2026
Prøv tjenesten af: prompt‑injektion før valget
8. november 2026