Europæisk AI

Er der et europæisk alternativ til ChatGPT til virksomheder?

Er der et europæisk alternativ til ChatGPT til virksomheder?

Senest læst: 8. november 2026 (Mistrals vilkår, privatlivspolitik, hjælpesider og prisside; Protons sider om Lumo og Lumo for Business).

Ja, der findes europæiske AI-assistenter med erhvervsplaner, og to af dem er Mistral Vibe fra Frankrig og Lumo fra schweiziske Proton. De er bygget forskelligt, og “europæisk” dækker over forskellige ting i dem: hvem der har lavet modellerne, hvor de kører, og hvad en virksomhed får med i planen. Svaret for en erhvervskøber er derfor en liste over krav.

Begge står i de tolv felter med dato, uden rangering. Rækkefølgen er alfabetisk efter udbyder. ChatGPT selv er ikke beskrevet her, fordi OpenAIs sider om erhvervsplanerne ikke kunne læses maskinelt 8. november 2026. Mistrals assistent hed tidligere Le Chat, og flere lister på nettet om europæiske alternativer stammer fra udbydere af netop de tjenester.

To assistenter efter de tolv felter

  • 1. Udvikler af modellen · Mistral Vibe: Mistral AI, Frankrig, med egne modeller; API’et har også modeller fra DeepSeek og Z.ai · Proton Lumo: Proton bruger åbne modeller fra andre: Qwen 3.5, GLM 5.3 fra Z.ai, Apertus 1.5 fra Swiss AI og to billedmodeller
  • 2. Aftalepart · Mistral Vibe: Mistral AI, Paris; fransk ret og Paris’ domstole for kunder i blandt andet Europa · Proton Lumo: Proton AG, Genève, Schweiz ifølge sidefoden; aftaleteksten ikke læst
  • 3. Ejer · Mistral Vibe: Investorer omfatter ASML, Bpifrance, NVIDIA og en række fonde; ejerandele ikke oplyst · Proton Lumo: Proton skriver, at den almennyttige Proton Foundation sikrer selskabets mission; ejerstrukturen ikke læst
  • 4. Hvor kører modellen · Mistral Vibe: Mistrals egen infrastruktur; EU-endepunkt findes for API’et; Enterprise kan også køres hos kunden selv eller i privat cloud · Proton Lumo: Proton skriver, at modellerne kun kører på servere, Proton kontrollerer; landet er ikke oplyst i det læste
  • 5. Samtaler og logs · Mistral Vibe: Gemmes, til samtalen eller kontoen slettes · Proton Lumo: Slettes efter svaret; historik på Free og Plus gemmes på enheden og synkroniseres krypteret, så Proton ikke kan læse den
  • 6. Underleverandører · Mistral Vibe: Liste i Trust Center, kunne ikke læses maskinelt · Proton Lumo: Websøgning via søgemaskiner, der ikke er navngivet; data sendes ellers ikke til tredjeparter
  • 7. Træning · Mistral Vibe: Individuel: til som standard. Teams: administrator kan slå fra. Enterprise: fra som standard · Proton Lumo: Træner ikke på chats; undtagelse for anonymiseret feedback om Apertus, hvis brugeren vælger det
  • 8. Licens · Mistral Vibe: Egne modeller både med åbne vægte og lukkede · Proton Lumo: Licenserne på Qwen 3.5 og GLM 5.3 ikke læst; Apertus under Apache 2.0
  • 9. Varsel ved modelskift · Mistral Vibe: 6 måneder for generelt tilgængelige modeller · Proton Lumo: Ikke oplyst; Proton skriver, at modellerne løbende skiftes ud
  • 10. Prismodel · Mistral Vibe: Plan uden licensbetaling, Pro, Team pr. bruger og Enterprise efter aftale · Proton Lumo: Free, Plus og Lumo for Business med administration; afregningsform ikke læst
  • 11. Med ved skifte · Mistral Vibe: Team har dataeksport; vilkårene siger, at eksport efter opsigelse ikke er sikret · Proton Lumo: Ikke læst
  • 12. Læst · Mistral Vibe: 8/11 2026, Mistrals egne dokumenter · Proton Lumo: 8/11 2026, Protons egne sider

Proton skriver desuden, at Lumo er udformet til at understøtte overholdelse af GDPR og HIPAA og bakket op af Protons ISO 27001- og SOC 2-certificeringer. Det er udbyderens egne ord, og omfanget af certificeringerne er ikke oplyst i det læste. Mistral bruger ordet suveræn om sin egen AI. Ingen af delene er en vurdering.

Forskellene, der betyder noget for en virksomhed

Hvem har lavet modellen. Vibe bruger først og fremmest Mistrals egne modeller. Lumo bruger åbne modeller fra andre, blandt andet fra kinesiske udviklere, kørt på Protons egne servere. Begge dele er en europæisk tjeneste. Det er to forskellige svar på spørgsmålet om modellens oprindelse. Hvordan I vurderer en kinesisk model i europæisk drift, står i kinesisk model i europæisk drift.

Hvor beregningen sker. Mistral har et EU-endepunkt for API’et, og det er et tilvalg. For selve assistenten er et bestemt land ikke lovet i det, vi har læst. Proton oplyser ikke landet for serverne i det læste. Har I brug for et bestemt sted, skal I have det skriftligt.

Træning efter plan. Hos Mistral afhænger det af planen, og en individuel konto har træning slået til. Lumo træner ikke på samtaler. Hvilken konto medarbejderne bruger, er derfor det første, I skal styre.

Samtalehistorikken. Lumo gemmer historikken krypteret på enheden. Det beskytter indholdet, og det betyder også, at virksomheden ikke har en central kopi at søge i. Om det er en fordel, afhænger af, om I har brug for at kunne finde samtaler igen.

Det, der ikke følger med

En europæisk assistent erstatter chatvinduet. Det, en stor kontorpakke har bygget ind i jeres øvrige programmer, er et andet spørgsmål. Er det assistenten i dokumenterne, mailen og møderne, I vil væk fra, er det et andet spørgsmål, se findes der et alternativ til Copilot.

Det, I også skal regne med, er brugernes vaner. Prompter, instruktioner og gemte assistenter skal flyttes eller skrives om. Kvaliteten på jeres opgaver skal måles. Brug en prøvesamling fra hverdagen og lad to tjenester svare side om side.

Kravene til en europæisk assistent

  • En erhvervsplan med administration, så virksomheden styrer kontiene.
  • Træning slået fra for hele organisationen, skriftligt.
  • Oplyst sted for beregning og lagring.
  • Navngivne modeller og deres udviklere.
  • En underleverandørliste, I kan læse.
  • Varsel ved skift af model.
  • Eksport af samtaler og opsætning.

Hvad det kræver, og hvad det koster at lade være

En prøve med to assistenter side om side tager et par uger i en lille gruppe og nogle timer til at læse felterne og aftalen. Skiftet bagefter koster tid til opsætning, single sign-on, oplæring og flytning af prompter. Prismodellen er pr. bruger hos begge, så sammenlign med jeres egne antal og jeres nuværende licenser.

Lader I være, kan det ende med, at medarbejderne vælger selv, og så bliver det individuelle konti med træning slået til og uden administration. Det er dyrere at rydde op i end at vælge.

Det skal I lade være med

  • At vælge efter flaget alene · læs felterne for begge.
  • At tro, at “europæisk tjeneste” betyder europæisk model · spørg, hvem der har udviklet den.
  • At bruge en leverandørs egen liste over alternativer · den er skrevet af en part.

Det skal valget kunne vise

  • ☐ De tolv felter for hver tjeneste, I overvejer, med dato.
  • ☐ Kontotypen, medarbejderne skal bruge.
  • ☐ Resultatet af en prøve på jeres egne opgaver.
  • ☐ Hvordan I kommer ud igen.

Kilder

Senest gennemgået: november 2026.

Næste skridt

Skriv jeres krav ned, og lad to tjenester svare på de samme opgaver i en lille gruppe.

Læs også: Personlig konto eller virksomhedskonto · Medarbejderne bruger allerede AI

→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Jurisdiktions- og afhængighedsvurdering hos Nielco IT

Skrevet af John Nielsen, indehaver af Nielco IT. Selvstændig siden 2009 og mere end 30 års erfaring med IT‑sikkerhed. Om John Nielsen · LinkedIn

John Nielsen, Nielco IT

Overvejer I, hvilken AI I skal vælge?

Skriv kort, hvilken AI-tjeneste eller model det drejer sig om, og hvad der sætter spørgsmålet i gang. Så vender jeg tilbage. Rådgivningen er uvildig og uafhængig, og Nielco IT har ingen forhandleraftaler.

Tak for din henvendelse. Jeg vender tilbage hurtigst muligt.