Europæisk AI

Offentligt finansierede modeller: kan en privat virksomhed bruge dem?

Offentligt finansierede modeller: kan en privat virksomhed bruge dem?

Senest læst: 8. november 2026 (licensoplysninger i modelarkiverne for OpenGPT-X, Swiss AI, BSC, OpenEuroLLM og utter-project samt projektsiderne for OpenEuroLLM og Apertus).

Ja, de fleste offentligt finansierede europæiske sprogmodeller er udgivet under Apache 2.0, som tillader kommerciel brug, men det gælder pr. version, og mindst én aktuel version har en licens, der udelukker kommerciel brug. Det andet svar er lige så vigtigt: en model er en fil. Ingen af projekterne sælger jer en tjeneste med aftale, support og varsel, så nogen skal køre modellen, og det er jer eller en udbyder, I selv vælger.

Artiklen er skrevet til en privat virksomhed. Hvordan en offentlig organisation kan se på en offentlig model, er gennemgået på digital-suveraenitet.dk.

Modellerne efter de tolv felter

Licensen er læst i Hugging Faces oplysningsfelt for hver model. Det er udgiverens eget felt. Selve licensfilen og modelkortet skal læses for den version, I vil bruge. Felter, der handler om en tjeneste, står som “ingen tjeneste”, fordi projekterne udgiver vægte og ikke driver en tjeneste for virksomheder i de kilder, vi har læst.

  • 1. Udvikler og land · Teuken: OpenGPT-X, Tyskland · Apertus: Swiss AI Initiative (EPFL, ETH Zürich, CSCS), Schweiz · ALIA og Salamandra: Barcelona Supercomputing Center, Spanien · OpenEuroLLM: OpenEuroLLM, europæisk projekt · EuroLLM: utter-project
  • 2. Aftalepart · Teuken: Ingen tjeneste · Apertus: Ingen tjeneste · ALIA og Salamandra: Ingen tjeneste · OpenEuroLLM: Ingen tjeneste · EuroLLM: Ingen tjeneste
  • 3. Ejer og finansiering · Teuken: Ikke læst · Apertus: Ikke læst · ALIA og Salamandra: Ikke læst · OpenEuroLLM: Ikke læst · EuroLLM: Ikke læst
  • 4. Hvem kører den · Teuken: Jer eller en udbyder, I vælger · Apertus: Som Teuken · ALIA og Salamandra: Som Teuken · OpenEuroLLM: Som Teuken · EuroLLM: Som Teuken
  • 5. Prompter og logs · Teuken: Afhænger af den, der kører den · Apertus: Som Teuken · ALIA og Salamandra: Som Teuken · OpenEuroLLM: Som Teuken · EuroLLM: Som Teuken
  • 6. Underleverandører · Teuken: Afhænger af den, der kører den · Apertus: Som Teuken · ALIA og Salamandra: Som Teuken · OpenEuroLLM: Som Teuken · EuroLLM: Som Teuken
  • 7. Træning på jeres data · Teuken: Sker ikke ved egen drift · Apertus: Som Teuken · ALIA og Salamandra: Som Teuken · OpenEuroLLM: Som Teuken · EuroLLM: Som Teuken
  • 8. Licens · Teuken: Instruct-commercial v0.4: Apache 2.0. Instruct og base v0.6: CC-BY-NC-4.0, ikke-kommerciel · Apertus: Apache 2.0 for 8B, 70B og v1.5 · ALIA og Salamandra: Apache 2.0 for ALIA-40b-instruct og Salamandra 7B · OpenEuroLLM: Apache 2.0, fx prelude-base · EuroLLM: Apache 2.0 for 1.7B, 9B og 22B
  • 9. Varsel ved udfasning · Teuken: Ingen tjeneste · Apertus: Ingen tjeneste · ALIA og Salamandra: Ingen tjeneste · OpenEuroLLM: Ingen tjeneste · EuroLLM: Ingen tjeneste
  • 10. Prismodel · Teuken: Uden licensbetaling, drift er jeres · Apertus: Som Teuken · ALIA og Salamandra: Som Teuken · OpenEuroLLM: Som Teuken · EuroLLM: Som Teuken
  • 11. Med ved skifte · Teuken: Vægtene · Apertus: Vægtene · ALIA og Salamandra: Vægtene · OpenEuroLLM: Vægtene · EuroLLM: Vægtene
  • 12. Læst · Teuken: 8/11 2026, metadata · Apertus: 8/11 2026, metadata og projektside · ALIA og Salamandra: 8/11 2026, metadata · OpenEuroLLM: 8/11 2026, metadata og projektside · EuroLLM: 8/11 2026, metadata

Den hollandske GPT-NL kunne ikke læses: projektets engelske side svarede ikke med indhold. Den står derfor ikke i tabellen.

Fire spørgsmål, som licensen ikke svarer på

Licensen pr. version. Teuken viser problemet tydeligt. Den version, der i navnet er mærket til kommerciel brug, er under Apache 2.0. De nyere versioner er ifølge oplysningsfeltet under en licens, der udelukker kommerciel brug. En virksomhed, der henter “den nyeste”, kan altså stå med en licens, der ikke passer til brugen. Læs licensfilen for præcis den version, og skriv versionen ned. Licenstyperne er forklaret i licenserne på åbne modeller.

Licensen kan ligge bag et login. Nogle modelarkiver kræver, at man logger ind og accepterer udgiverens vilkår, før filerne kan hentes. Det gælder blandt andet Apertus. Accept af vilkår er en beslutning i virksomheden, og licensen skal læses før accept.

Dansk. Kilderne er tavse om modellernes dansk, og vi har ikke målt det. Nogle er trænet med vægt på bestemte sprog: ALIA og Salamandra er beskrevet med catalansk, engelsk, spansk, baskisk og galicisk. Mål selv på jeres egne opgaver, som beskrevet i hvor godt kan modellen dansk.

Support og drift. Et forskningsprojekt har ingen supportaftale med jer. Licenserne fraskriver sig ansvar, og der er ingen udfasning at varsle, fordi der ikke er en tjeneste. Det betyder, at I selv bestemmer, hvornår I skifter version. Det betyder også, at ingen ringer, når der kommer en ny. Hvad det kræver at køre en model selv, står i egen drift af en sprogmodel.

Hvornår det giver mening for en virksomhed

En offentligt finansieret model er et reelt valg, når tre ting er opfyldt. Licensen for den konkrete version tillader jeres brug. Modellen er god nok til jeres opgave på jeres sprog, målt af jer. Og I har en driftsform, der passer: egne maskiner, en lejet GPU eller en europæisk udbyder, der vil køre netop den model for jer.

Mangler et af de tre punkter, er den åbne licens alene ingen grund til at vælge modellen. Det er heller ingen grund til at fravælge den. At en model er offentligt finansieret og åbent dokumenteret, siger noget om projektet. Det siger intet om, hvordan modellen klarer jeres opgave.

Hvad det kræver, og hvad det koster at lade være

At afklare licens og version tager en jurist eller IT-ansvarlig nogle timer pr. model. En prøve på jeres egne opgaver kræver en prøvesamling og nogle dages arbejde. Driften er den store post: maskiner eller lejet kapacitet, timer til opsætning, opdatering og overvågning. Sæt egne tal på hver post, og sammenlign med en købt tjeneste til samme opgave.

Lader I licensspørgsmålet ligge, kan I bygge en løsning på en version, I ikke må bruge kommercielt, og opdage det, når den skal i drift. Lader I prøven ligge, ved I ikke, om modellen kan dansk godt nok. Begge dele er billigere at afklare i begyndelsen end at rette bagefter.

Det skal I lade være med

  • At læse “offentligt finansieret” som “fri til kommerciel brug” · licensen er pr. version.
  • At regne med support fra projektet · der er ingen aftale.
  • At hente “den nyeste” uden at skrive versionen ned · licens og opførsel kan skifte fra version til version.

Det skal valget kunne vise

  • ☐ Model, version og licensfil, læst og dateret.
  • ☐ Hvem der har accepteret vilkår for at hente filerne.
  • ☐ Resultatet af en prøve på dansk og på jeres opgaver.
  • ☐ Hvem der kører modellen, og hvem der skifter version.

Kilder

Senest gennemgået: november 2026.

Næste skridt

Vælg den model og version, I vil prøve, læs licensfilen, og byg en lille prøvesamling på dansk.

Læs også: Åbne vægte er ikke det samme som open source · Lejet GPU med åben model

→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Jurisdiktions- og afhængighedsvurdering hos Nielco IT

Skrevet af John Nielsen, indehaver af Nielco IT. Selvstændig siden 2009 og mere end 30 års erfaring med IT‑sikkerhed. Om John Nielsen · LinkedIn

John Nielsen, Nielco IT

Overvejer I, hvilken AI I skal vælge?

Skriv kort, hvilken AI-tjeneste eller model det drejer sig om, og hvad der sætter spørgsmålet i gang. Så vender jeg tilbage. Rådgivningen er uvildig og uafhængig, og Nielco IT har ingen forhandleraftaler.

Tak for din henvendelse. Jeg vender tilbage hurtigst muligt.