Europæisk AI

Licenserne på åbne modeller: det, juristen skal læse

Licenserne på åbne modeller: det, juristen skal læse

Licensen på en åben model afgør, om I må bruge den kommercielt, og på hvilke vilkår, og den skal læses for den præcise version, I bruger. De licenstekster, vi har gennemgået (8/11 2026), spænder fra standardlicenser uden begrænsninger til egne licenser med grænser for omsætning, antal brugere, anvendelse og geografi.

Artiklen nævner ingen modeller. Den beskriver de typer vilkår, der findes i licensteksterne, så juristen ved, hvad der skal ledes efter. Beskrivelsen er en forenkling uden juridisk rådgivning; licensfilen og jeres egen aftale går altid forud.

Licensen følger versionen

Det første, juristen skal vide, er, at en udgiver ikke har én licens. I de læste kilder udgiver samme udgiver nogle modeller under en standardlicens, andre under en egen licens med begrænsninger og atter andre under en licens, der forbyder kommerciel brug. En ny version af en model kan få en anden licens end den forrige.

Derfor skal licensen læses i licensfilen for netop den version, I henter eller køber, og læsningen skal dateres. Feltet for licens, som modelarkiverne viser øverst på siden, er udgiverens egen angivelse. Det er et spor at gå efter, og teksten, der gælder, står i licensfilen.

Type 1: standardlicenser uden begrænsning

Flere modeller udgives under kendte softwarelicenser som Apache 2.0 og MIT. De tillader brug, ændring og videregivelse uden begrænsninger ud over, at ophavsretsmeddelelse og licenstekst følger med. For en virksomhed er de lette at forholde sig til, fordi juristen kender dem fra anden software.

Type 2: grænse for virksomhedens omsætning

En læst licens bygger på en standardlicens, men tilføjer, at ingen rettigheder gælder, hvis virksomhedens eller arbejdsgiverens samlede månedlige omsætning på koncernniveau har oversteget en fast grænse. Begrænsningen omfatter også afledte modeller og værker, der bygger på modellen, uanset hvem der leverer dem. Over grænsen henviser udgiveren til en kommerciel licens eller til udgiverens egen tjeneste.

Vores læsning er, at det er koncernens tal, der tæller, og at brugen af modellen er uden betydning for, om I er over. Grænsen hører derfor hjemme hos økonomi og jura.

Type 3: forbehold for model som tjeneste

Andre licenser er brede for intern brug, men kræver en særskilt aftale med udgiveren, hvis I eller et koncernselskab giver tredjemand adgang til modellen som tjeneste. Licenserne definerer det som at lade andre sende forespørgsler til modellen eller træne videre på den, typisk gennem et API, sådan at de har reel kontrol over input eller parametre.

Licensteksterne undtager intern brug, der ikke gør modellen tilgængelig for andre. En læst licens undtager også produkter, hvor modellen er bygget ind i bestemte funktioner. En anden tilføjer et krav om særskilt licens for selvstændige produkter til AI-assisteret kodning eller kontorarbejde. For en virksomhed, der vil tilbyde kunder en assistent bygget på modellen, er det her, juristen skal kigge.

Type 4: grænse for antal brugere og krav om navn

Nogle licenser kræver, at modellens navn vises tydeligt i brugerfladen, når et produkt har flere månedlige aktive brugere eller mere omsætning end en fast grænse. Andre kræver en særskilt licens, hvis produkterne havde meget store brugertal på udgivelsesdagen. Den grænse når få virksomheder i verden. Kravet om at vise navnet er mere nærliggende for produkter rettet mod kunder.

Flere licenser kræver desuden, at en bestemt tekst vises, når modellen indgår i et produkt, og at en model, der er trænet videre på modellen og gøres tilgængelig, bærer udgiverens navn forrest.

Type 5: brugspolitik indarbejdet i licensen

Flere licenser henviser til en særskilt politik for acceptabel brug, som er en del af aftalen. Den forbyder typisk bestemte anvendelser: militær brug, drift af kritisk infrastruktur og tunge maskiner, uautoriseret udøvelse af regulerede erhverv som finansiel, juridisk eller medicinsk rådgivning, og at give modellens output ud for at være skrevet af et menneske.

En læst licens kræver, at brugsbegrænsningerne skrives ind som håndhævelige bestemmelser i jeres egne vilkår, hvis I distribuerer modellen. Distribution omfatter efter den licens også at stille modellen til rådighed som hostet tjeneste. Samme licens forbeholder udgiveren ret til at begrænse brug, der efter udgiverens rimelige opfattelse strider mod aftalen, “remotely or otherwise”. Hvad det betyder for en model, der kører hos jer, står ikke i teksten. Det er et spørgsmål til juristen.

Type 6: geografiske begrænsninger

En læst brugspolitik giver ikke licensens rettigheder til bestemte multimodale modeller til selskaber med hovedforretningssted i EU. Den slags begrænsning er sjælden, men den findes, og den er beskrevet i licensen, der udelukker EU-selskaber.

Det, alle de læste licenser har til fælles

Alle de læste licenser stiller modellen til rådighed, som den er. Udgiveren lover hverken, at modellen passer til jeres formål, eller at den ikke krænker andres rettigheder, og afviser at dække tab. Flere vælger amerikansk ret og amerikanske domstole. Det er værd at have med, når I vurderer risikoen ved en model, I selv kører.

Licensen kan afhænge af, hvem der kører modellen

En udbyder i EU, der sælger adgang til åbne modeller, oplyser, at licensernes begrænsninger falder bort for dens kunder, fordi den har indgået aftaler med udgiverne. Vores læsning er, at samme model kan have forskellige vilkår, afhængigt af om I henter den selv eller køber den som tjeneste. Kører I modellen på lejet kapacitet, hviler overholdelsen af licensen på jer.

Hvad det kræver, og hvad det koster at lade være

En licensgennemgang pr. model og version tager juristen fra en time for en standardlicens til nogle timer for en egen licens med brugspolitik. IT skal levere versionen, kilden og en beskrivelse af den tænkte brug, herunder om kunder får adgang. Posterne er juristens timer og en fast plads i jeres modelregister, så licensen læses igen ved hver ny version.

Lader I være, kan en grænse ramme jer, når virksomheden vokser, eller når en intern løsning gøres tilgængelig for kunder. Så skal modellen skiftes eller en kommerciel licens forhandles, mens løsningen er i brug.

Det skal I lade være med

  • At læse licensen én gang pr. udgiver · den skal læses for hver version.
  • At stole på feltet øverst i modelarkivet · licensfilen er teksten, der gælder.
  • At gøre en intern løsning tilgængelig for kunder uden ny gennemgang · det er dér, flere licenser skifter vilkår.

Det skal valget kunne vise

  • ☐ Licensfilen for den præcise version, læst og dateret.
  • ☐ Hvilke af de seks typer vilkår licensen indeholder.
  • ☐ Om brugen er intern, eller om kunder eller andre får adgang til modellen.
  • ☐ Om virksomhedens omsætning eller brugertal kan nå en grænse i licensen.

Kilder

  • Licensfiler og brugspolitikker for åbne modeller fra seks udgivere, læst i modellernes kodelagre og på udgivernes licenssider, 8. november 2026.
  • Hugging Face, modeloplysninger for to udgivere via https://huggingface.co/api/models, læst 8. november 2026.

Senest gennemgået: november 2026.

Næste skridt

Lav en liste over de åbne modeller, I bruger eller overvejer, med version, licensfil og tænkt brug, og giv den til juristen.

Læs også: Support og ansvar ved åbne modeller · Jeres eget modelregister

→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Jurisdiktions- og afhængighedsvurdering hos Nielco IT

Skrevet af John Nielsen, indehaver af Nielco IT. Selvstændig siden 2009 og mere end 30 års erfaring med IT‑sikkerhed. Om John Nielsen · LinkedIn

John Nielsen, Nielco IT

Overvejer I, hvilken AI I skal vælge?

Skriv kort, hvilken AI-tjeneste eller model det drejer sig om, og hvad der sætter spørgsmålet i gang. Så vender jeg tilbage. Rådgivningen er uvildig og uafhængig, og Nielco IT har ingen forhandleraftaler.

Tak for din henvendelse. Jeg vender tilbage hurtigst muligt.