Prompter, faste instruktioner, eksempler og testsæt er arbejde, jeres folk har lagt timer i, og de er ofte det mest værdifulde i en AI-løsning efter selve data. Ligger de kun hos udbyderen, kan de forsvinde med en funktion, der lukker, eller blive tilbage, når I skifter.
Emnet er prompt ejerskab i praksis, forstået som om I har teksterne, kan finde dem og kan flytte dem. Hvem der juridisk ejer en tekst, er et andet spørgsmål. Artiklen giver en opgørelse, I kan lave på en eftermiddag, og de krav til eksport, I kan stille, før I køber.
Det, der er sket hos én udbyder
En stor udbyder meddelte i juni 2026, at funktionen til at gemme genbrugelige prompter hos udbyderen udfases, og at lukningen er planlagt til 30. november 2026. Udbyderen råder kunderne til at flytte promptindholdet ind i deres egen kode. Samme udbyders platform til evalueringer blev skrivebeskyttet 31. oktober 2026 og skal efter planen lukke samme dag som promptfunktionen.
Eksemplet bruges her som mekanisme. Det viser, at prompter og testsæt, der kun findes i en udbyders værktøj, har den samme levetid som værktøjet. Udbyderen gav varsel og et råd, og det er ikke en kritik. Det er en påmindelse om, at funktionen ikke var jeres.
Hvor jeres aktiver ligger
Lav en liste over de steder, hvor prompter og testsæt kan ligge. Stederne kan være:
I udbyderens konsol. Gemte prompter, systeminstruktioner og evalueringer, der er lavet i udbyderens webværktøj.
I chattjenesten. Projekter, gemte instruktioner, egne assistenter og deres vejledninger, som medarbejdere har bygget selv.
I en platform til assistenter eller agenter. Arbejdsgange, værktøjsbeskrivelser og instruktioner, der er bygget med platformens egne værktøjer.
I jeres egen kode. Prompter skrevet direkte i programmerne, ofte spredt over flere steder.
I dokumenter og regneark. Testsæt med spørgsmål og forventede svar, som nogen har lavet til en pilot og aldrig flyttet.
Ud for hvert sted noteres, hvem der har lavet indholdet, hvor meget det er, og om det kan hentes ud i en fil.
Chateksport er ikke det samme som eksport af arbejdet
Medarbejdere bygger også prompter i chattjenesten. Hos én af de udbydere, vi har læst (8/11 2026), omfatter eksporten fra chattjenesten samtaler, projekter, hukommelse og kontodata, men ikke de filer, der oprindelig blev lagt op. Linket til eksporten udløber efter et døgn. På virksomhedsplaner skal en ejer slå medarbejdernes egen eksport til, og det er ejeren, der kan eksportere hele organisationen.
Det har to følger. Eksporten er en samling af samtaler, som nogen skal gennemgå, før prompterne kan bruges. Og den forudsætter, at en ejer af kontoen handler i tide. En anden stor udbyders hjælpeside om eksport fra chattjenesten kunne ikke læses, da vi forsøgte, så vi kan ikke sige, hvad den omfatter.
Hvad loven siger
Er tjenesten omfattet af dataforordningen (Data Act), skal udbyderen ved et skifte kunne udlevere eksporterbare data. Ifølge definitionen er det de data, I sender ind og får ud, plus metadata fra jeres brug. Prompter, I har sendt, er input. Er der ingen offentliggjort standard, skal data efter anmodning gives i et format, der er struktureret, udbredt og kan læses maskinelt. Ingen af vores kilder afgør, om en AI-tjeneste falder ind under reglerne. Læs mere under Data Act og AI-tjenester.
Retten hjælper ved et skifte. Den hjælper ikke, når en funktion lukker, mens I stadig er kunde.
Krav før I køber
Det er sitets metode at stille tre krav. Det første stiller I til jer selv.
- Kilden ligger hos jer. Prompter, instruktioner og testsæt, der bruges i drift, ligger i jeres egen versionsstyring, med historik og en ansvarlig. Udbyderens værktøj er en arbejdskopi.
- Eksport i et format, I kan læse. Spørg, hvordan gemte prompter, assistenter og evalueringer kan hentes ud, og i hvilket format. Bed om svaret skriftligt.
- Varsel, før en funktion lukker. Spørg, hvilket varsel udbyderen giver, før et værktøj til prompter eller evalueringer udfases, og hvordan beskeden kommer.
Testsættet fortjener særlig omtanke, for det er det, der gør et skifte af model muligt at vurdere. Hvordan I bygger det, står i byg jeres egen prøvesamling.
Hvordan AI hører med i en samlet kortlægning af bindinger, beskriver digital-suveraenitet.dk.
Hvad det kræver, og hvad det koster at lade være
Opgørelsen tager en eftermiddag for et lille miljø og et par dage, hvis mange afdelinger har bygget egne assistenter. At flytte prompter fra udbyderens konsol ind i egen versionsstyring er udviklerarbejde i timer pr. løsning. Det løbende arbejde er at holde én kilde opdateret.
Lader I være, mister I arbejdet, når en funktion lukker, eller når I skifter, og det skal laves igen. Det er timer for de medarbejdere, der byggede det første gang, og de er måske ikke længere i virksomheden. Uden testsæt mister I også muligheden for at vurdere en afløser, så valget af næste model bliver et skøn.
Det skal I lade være med
- At have udbyderens værktøj som eneste kopi · det har samme levetid som funktionen.
- At regne en chateksport for en liste over prompter · den skal gennemgås, før den kan bruges.
- At lade testsættet ligge i en pilotmappe · det er nøglen til at kunne vurdere et skifte.
Det skal valget kunne vise
- ☐ En liste over de steder, prompter, instruktioner og testsæt ligger.
- ☐ Én kilde i jeres egen versionsstyring for alt, der bruges i drift.
- ☐ Udbyderens svar på, hvordan gemt indhold eksporteres, og i hvilket format.
- ☐ Hvem der ejer kontoen og kan eksportere for hele organisationen.
Kilder
- Forordning (EU) 2023/2854 (dataforordningen), art. 2, nr. 38, og art. 30, stk. 5, dansk tekst, https://publications.europa.eu/resource/cellar/ef51c6ab-a06c-11ee-b164-01aa75ed71a1.0003.03/DOC_1, læst november 2026.
- Udbyderdokumentation om udfasning af promptfunktioner og om eksport fra en chattjeneste, læst 8. november 2026.
Senest gennemgået: november 2026.
Næste skridt
Find den AI-løsning, der bruges mest, og se, om dens prompter findes et sted, I selv ejer.
Læs også: Når I forlader en AI-tjeneste · Hvad binder, når I vælger AI?
→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Exit-plan og exit-rådgivning hos Nielco IT
