Et modelkort er udgiverens egen beskrivelse af en model: hvad den er lavet til, hvad den er trænet på, hvordan den er målt, og hvor den har sine begrænsninger. For en køber er det det første sted at finde licens, sprog, tilsigtet brug og oplysninger om træningsdata, og det er samtidig udgiverens eget valg af, hvad der vises.
Ordet kommer fra det engelske model card. Ved større modeller kan der følge en teknisk rapport med flere detaljer om opbygning, træning og målinger. Begge dele er skrevet af den, der har lavet modellen.
Hvor modelkortet kommer fra
Idéen blev beskrevet af en gruppe forskere i 2018 som korte dokumenter, der følger en trænet model. Dokumentet skulle vise, hvordan modellen klarer sig under forskellige forhold og for forskellige grupper, hvilken sammenhæng den er tænkt til, og hvordan målingerne er lavet. Formålet var, at den, der tager modellen i brug, kan se, hvor den er prøvet, og hvor den ikke er.
På den største platform for åbne modeller er modelkortet den tekstfil, der ligger forrest i modellens arkiv. Platformen anbefaler, at kortet beskriver modellen, den tilsigtede brug og begrænsningerne, træningsparametre, de datasæt, der er brugt, og resultaterne af evalueringer. Licensen vises fra et felt øverst i filen.
Fem ting, en køber kan bruge kortet til
1. Licensen. Kortet viser, hvilken licens udgiveren har angivet. Feltet er udgiverens eget, og samme udgiver kan bruge forskellige licenser fra model til model. Læs derfor licensfilen for den version, I vil bruge. Hvad I skal se efter, står i licenserne på åbne modeller.
2. Tilsigtet brug og begrænsninger. Et godt kort siger, hvad modellen ikke er lavet til. Står jeres opgave på listen over begrænsninger, er det et tegn på, at modellen skal prøves ekstra grundigt, eller at I skal se efter en anden.
3. Sprog. Kortet nævner de sprog, modellen er trænet og målt på. Står dansk der ikke, så mål dansk selv, før I udelukker modellen. Metoden står i test af dansk.
4. Træningsdata. Kortet kan oplyse, hvilke datasæt der er brugt, eller give en beskrivelse af dem. Oplysningerne er grundlaget for at vurdere modellens oprindelse, som er emnet i hvor kommer modellen fra?. Mangler de, er det en oplysning i sig selv.
5. Version og dato. Kortet hører til en bestemt version. Når modellen opdateres, kan kortet ændre sig. Gem en kopi af kortet for den version, I vælger, sammen med datoen.
Hvad der er målt, og hvad der mangler
Evalueringerne i et modelkort er udgiverens valg af prøver. Det gør dem ikke forkerte, og de kan være nyttige til at udvælge kandidater. De siger bare intet om de opgaver, udgiveren ikke har valgt at vise. Læs derfor kortet med tre spørgsmål.
- Hvilke prøver er brugt, og er de offentlige? En prøve med åben metode kan andre gentage.
- Hvilke sprog og opgaver er målt? Er dansk eller jeres fagområde med?
- Hvad står der ikke? Mangler der oplysninger om træningsdata, begrænsninger eller sikkerhed, så skriv det ned som et åbent spørgsmål.
Hvordan en offentlig sammenligning læses, står i sådan læser I en sammenligning af modeller.
Når modellen kun findes som tjeneste
Ved lukkede modeller, som kun kan bruges gennem en tjeneste, kan I ikke hente modellens filer, og dokumentationen er den, udbyderen selv vælger at lægge frem. AI-forordningen giver efter vores læsning ikke en almindelig virksomhed, der bruger en færdig tjeneste, ret til udbyderens tekniske dokumentation. Den ret tilhører den, der bygger et system på modellen. Det, I kan bruge, er det, udbyderen offentliggør, det offentlige resumé af træningsdata, som udbydere af modeller til almen brug skal lægge frem, og det, aftalen giver. Hvad I kan kræve, står i det, I kan kræve af modeludbyderen.
Åbenhed er et spektrum
G7-landenes fælles beskrivelse af åbenhed i AI understreger gennemsigtighed om adgangsvilkår, licens, dokumentation og brugsbegrænsninger. Et modelkort med alle punkter udfyldt er et tegn på en udgiver, der tager den del alvorligt. Et tyndt kort giver flere spørgsmål, I selv må finde svar på.
Hvad det kræver, og hvad det koster at lade være
At læse modelkortet for to eller tre kandidater og skrive de fem punkter ned tager nogle timer for en IT-ansvarlig. Licensen kan kræve en jurists gennemsyn, hvis den har særlige vilkår, og det er en post for sig.
Lader I være, kan I opdage efter valget, at licensen ikke passer til brugen, at modellen ikke er lavet til opgaven, eller at oplysningerne om træningsdata mangler, når en kunde spørger. Det koster et nyt valg eller en hastig udredning, og tiden sætter I selv tal på.
Det skal I lade være med
- At læse evalueringerne i kortet som en uafhængig test · prøverne er udgiverens valg.
- At stole på licensfeltet alene · læs licensfilen for versionen.
- At glemme at gemme kortet · det kan ændre sig med næste version.
Det skal valget kunne vise
- ☐ Modelkortet for den valgte version, gemt med dato.
- ☐ Licens, tilsigtet brug, sprog og oplysninger om træningsdata.
- ☐ De åbne spørgsmål, kortet ikke besvarer.
- ☐ Hvad udbyderen har lagt frem, hvis modellen kun findes som tjeneste.
Kilder
- Mitchell m.fl., Model Cards for Model Reporting, arXiv:1810.03993, læst 8. november 2026.
- Hugging Face, Model Cards, læst 8. november 2026.
- G7, Vision on AI openness opportunities and shared language, læst 8. november 2026.
- Forordning (EU) 2024/1689, art. 53 og bilag XII, dansk tekst, læst 8. november 2026.
Senest gennemgået: november 2026.
Næste skridt
Find modelkortet for de kandidater, I overvejer, og skriv de fem punkter op i et ark.
Læs også: Hvor kommer modellen fra? · Byg jeres egen prøvesamling
→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Jurisdiktions- og afhængighedsvurdering hos Nielco IT
