Europæisk AI

Aleph Alpha og Cohere: er det stadig europæisk?

Aleph Alpha og Cohere: er det stadig europæisk?

Senest læst: 8. november 2026 (Aleph Alphas aftryk og nyheder, Coheres meddelelse om aftalen og Coheres blog fra 29. oktober 2026, modelarkivet for Kolibri).

Aleph Alpha er pr. 8. november 2026 stadig et tysk selskab med aftalepart i Heidelberg, men det har underskrevet en aftale om at blive lagt sammen med canadiske Cohere, og efter sammenlægningen skal virksomheden drives globalt under navnet Cohere. Om det stadig er europæisk, afhænger derfor af, hvad I spørger om: modellen, aftaleparten eller ejeren. Svaret på hvert af de tre kan ændre sig, når handlen er afsluttet.

Artiklen er et dateret eksempel. Selskabet gennemgås i målestokkens felter, og mange står som ikke læst. Det skyldes, at kilderne ikke oplyser dem, og er ikke en vurdering af selskabet.

Status for handlen

Cohere meddelte 16. september 2026, at de to selskaber har underskrevet en endelig aftale om sammenlægning. Ifølge Cohere skal det samlede selskab have dobbelt hovedsæde i Berlin og Toronto og et forskningscenter i Heidelberg. Handlen er betinget af myndighedernes godkendelse. Cohere kalder resultatet den første transatlantiske suveræne AI-løsning. Det er udbyderens egne ord.

Aleph Alpha skrev 5. oktober 2026, at selskabet indtil afslutningen drives uafhængigt. I et indlæg 29. oktober 2026 om de næste tolv måneder skriver Coheres stiftere, at de vil fuldføre sammenlægningen med Aleph Alpha. Vi har ikke set nogen meddelelse fra parterne om, at handlen er afsluttet, pr. 8. november 2026.

Cohere skriver også, at samarbejdet med Schwarz-gruppen om STACKIT fortsætter.

De tolv felter

  1. Udvikler af modellen og land · Aleph Alpha, Tyskland. Den nyeste model, Kolibri, er ifølge Aleph Alpha udviklet og trænet i Europa, på tysk og engelsk, og blev tilgængelig 3. oktober 2026.
  2. Aftalepart · Aleph Alpha GmbH, Speyerer Straße 14, 69115 Heidelberg, registreret i Mannheim. Hvem der er aftalepart efter sammenlægningen, er ikke oplyst.
  3. Øverste ejer og kendte investorer · Den nuværende ejerkreds er ikke læst. Efter aftalen bliver selskabet en del af Cohere, der har hjemsted i Canada.
  4. Hvem kører modellen, og hvor · Kolibri er ifølge Aleph Alpha lavet til at køre på infrastruktur, kunden selv kontrollerer. Aleph Alphas egen driftstjeneste er ikke læst.
  5. Prompter, svar og logs · Ikke læst.
  6. Underleverandører · Ikke læst.
  7. Træning, pr. plan · Ikke læst for en tjeneste. Om Kolibris træningsdata skriver Aleph Alpha, at de er tjekket mod en spærreliste på mere end 4,5 millioner adresser, blandt andet ud fra Kommissionens liste over pirattjenester.
  8. Licens på modellen · Kolibri-1 er under Apache 2.0 ifølge modelarkivets oplysninger, og Aleph Alpha henviser selv til licensbetingelserne dér. Ældre modeller har en anden licens, som ikke er læst her.
  9. Varsel ved udfasning · Ikke læst.
  10. Prismodel i ord · Ikke oplyst i det, vi har læst.
  11. Det, der kan tages med · Vægtene til Kolibri kan hentes og køres under Apache 2.0.
  12. Læsedato og kilde · Felterne er læst den 8. november 2026, i kilderne nederst.

Det, I kan bruge felterne til

Modellen står fast, tjenesten gør ikke. En model med åbne vægte under Apache 2.0 kan I hente og køre, og den kan ikke trækkes tilbage, når I først har filerne. Det er felt 8 og 11. Alt, der handler om en tjeneste, felt 2, 4, 5 og 9, kan blive skrevet om, når et nyt selskab overtager.

Hvilket land der tæller, afhænger af spørgsmålet. Udvikleren er tysk. Aftaleparten er i dag tysk. Ejeren bliver efter planen et selskab med hjemsted i Canada og et hovedsæde i Berlin. Lovgivning følger først og fremmest aftaleparten og ejeren, mens kvaliteten og sproget følger modellen. Hvordan de lag skilles ad, står i artiklen om model og drift.

En plan, der ikke er afsluttet, er en plan. Indtil handlen er godkendt og gennemført, gælder de nuværende aftaler. Skriv det sådan i jeres egen dokumentation, med dato, så ingen senere læser “Cohere” som aftalepart, før det er rigtigt.

Spørgsmålene til Aleph Alpha nu

Bruger I eller overvejer I en tjeneste fra Aleph Alpha, er det disse spørgsmål, der skal besvares skriftligt:

  • Hvilket selskab bliver vores aftalepart efter sammenlægningen, og i hvilket land?
  • Overdrages vores aftale automatisk, og kan vi sige nej?
  • Hvor kører tjenesten i dag, og ændrer det sig efter sammenlægningen?
  • Hvilke underleverandører bruges nu, og kommer der nye?
  • Hvor længe er de modeller, vi bruger, lovet at være tilgængelige?
  • Gælder de nuværende vilkår om logs og træning også efter sammenlægningen?

Svarene skal ind i jeres egen målestok med dato. Kommer svaret mundtligt, skal det ikke stå som fakta.

Hvad det kræver, og hvad det koster at lade være

At stille spørgsmålene og skrive svarene ind tager en IT-ansvarlig nogle timer. At læse aftalen igen, når handlen er afsluttet, tager en jurist eller DPO lidt længere, alt efter hvor mange tillæg der er. Kører I selv Kolibri, er der intet at gøre ved handlen ud over at følge med i nye versioner og deres licens.

Lader I være, står I med dokumentation, der siger “tysk leverandør”, mens aftaleparten måske har skiftet. Det er næppe et problem den dag, men det bliver det, hvis en kunde, en bestyrelse eller en revisor beder om det aktuelle billede, og I skal finde det frem under tidspres. Overvej også, om en ændring af ejeren er en hændelse, der skal starte en ny vurdering hos jer.

Det skal I lade være med

  • At skrive Cohere som aftalepart, før handlen er afsluttet · det er en plan med forbehold for godkendelse.
  • At gå ud fra, at modellen forsvinder · vægte under Apache 2.0, I allerede har, kan I blive ved med at køre.
  • At bruge “suveræn” fra meddelelsen i jeres egne papirer · ordet er udbyderens.

Det skal valget kunne vise

  • ☐ Status for sammenlægningen med dato og kilde.
  • ☐ Nuværende aftalepart og den, der efter planen overtager.
  • ☐ Hvilke modeller I bruger, og om I har vægtene selv.
  • ☐ Skriftlige svar på spørgsmålene ovenfor.
  • ☐ En dato, hvor felterne læses igen.

Kilder

Senest gennemgået: november 2026.

Næste skridt

Send spørgsmålene til leverandøren nu, og sæt en dato for at læse felterne igen, når handlen er meldt afsluttet.

Læs også: Krav til udgangen, før I køber · Løbetid på en AI-aftale

→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Jurisdiktions- og afhængighedsvurdering hos Nielco IT

Skrevet af John Nielsen, indehaver af Nielco IT. Selvstændig siden 2009 og mere end 30 års erfaring med IT‑sikkerhed. Om John Nielsen · LinkedIn

John Nielsen, Nielco IT

Overvejer I, hvilken AI I skal vælge?

Skriv kort, hvilken AI-tjeneste eller model det drejer sig om, og hvad der sætter spørgsmålet i gang. Så vender jeg tilbage. Rådgivningen er uvildig og uafhængig, og Nielco IT har ingen forhandleraftaler.

Tak for din henvendelse. Jeg vender tilbage hurtigst muligt.