Hvem tager sig af AI-valget

Hvem der kan vælge AI-model og tjeneste, afhænger af jeres IT-modenhed, altså af, hvem I har til at vurdere, købe og drive en løsning. En virksomhed uden IT-afdeling vælger mellem færdige tjenester og de funktioner, der følger med systemerne. En organisation med egne IT-folk kan overveje en intern platform, hvis driften kan bæres. Artiklerne her viser, hvad hver situation kan løfte, og hvor der skal hjælp til.

Uden egne IT-folk

• AI-valg uden IT-afdeling Færdige tjenester og funktionerne i de systemer, I har.
• IT-leverandøren vil sælge jer AI Spørgsmålene, der viser, hvad forslaget bygger på.

Med en IT-funktion

• IT-chefen alene med AI-valget Det, IT afgør selv, og det, ledelsen skal afgøre.
• Egne IT-folk: er en intern AI-platform realistisk? Mindst to, der kan det, den ene ved.

Flere selskaber

• Modelvalg i flere selskaber: én tjeneste eller flere? Fælles krav eller to veje.

Det, der går igen i alle situationer

Uanset modenhed skal tre ting være på plads. Der skal være én, der ejer valget og har mandat til at træffe det. Der skal være en oversigt over de AI-tjenester, virksomheden bruger, også dem, der er kommet ind med andre systemer. Og der skal være en plan for, hvem der overtager, hvis den, der kender løsningen, stopper. Forskellen mellem situationerne ligger i, hvor meget af arbejdet I selv kan løfte, og hvor meget der skal købes, enten som en færdig tjeneste eller som hjælp til grundlaget. En leverandør, der både foreslår og leverer løsningen, kan godt have det rigtige svar, og spørgsmålene til forslaget er de samme som til enhver anden.

Sådan bruger I siden

Find den situation, der ligner jeres, og skriv op, hvem der i dag ejer AI-valget, også hvis svaret er ingen. Del derefter opgaven: hvad IT kan afgøre, hvad DPO’en skal se på, og hvad ledelsen skal beslutte om risiko og økonomi. Er der kun én person, der forstår løsningen, er det i sig selv en afhængighed, som skal med i valget. En ekstern part kan hjælpe med grundlaget, og beslutningen bliver hos jer.

Hvad det kræver, og hvad det koster at lade være

Valget kræver en ejer med tid, adgang til aftalerne og et mandat fra ledelsen. Uden IT-afdeling er posten tid hos en leder og eventuelt en ekstern part. Med egne IT-folk er posten driften af det, der vælges, hele året, og den skal stå i regnestykket for hver driftsform på siden om regnestykket. Uden en ejer bliver valget truffet af leverandøren eller af den medarbejder, der kom først, og ingen kan svare, når en kunde spørger.

Det skal I lade være med

• At lade leverandøren af løsningen vurdere den alene · den har en interesse i svaret.
• At bygge en intern platform på én persons viden · afhængigheden flytter blot.
• At inddele efter antal ansatte · modenheden afgør, hvad I kan løfte.

Det skal valget kunne vise

• ☐ Hvem der ejer AI-valget, og med hvilket mandat.
• ☐ Fordelingen mellem IT, DPO og ledelse.
• ☐ Hvem der passer driften, og hvem der kan overtage.
• ☐ Hvor ekstern hjælp indgår, og hvem der beslutter.

Senest gennemgået: november 2026.

Næste skridt

Skriv navnet på den, der i dag kan svare på, hvilke AI-tjenester virksomheden bruger. Står der ingen, er det første opgave.

• AI-valg uden IT-afdeling
• IT-chefen alene med AI-valget

Læs også: Ledelsens valg af AI · Rådgivning om AI-valget

→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Jurisdiktions- og afhængighedsvurdering hos Nielco IT