Europæisk AI

GitHub Copilot efter samme målestok

GitHub Copilot efter samme målestok

Senest læst: 8. november 2026 i GitHubs dokumentation.

GitHub Copilot er en kodeassistent, der sender udviklernes kode og spørgsmål til modeller hos fire amerikanske udviklere, og to forhold skiller den fra Microsoft 365 Copilot: træningen følger den enkelte brugers plan, og behandling i EU kræver en særlig udgave af GitHub Enterprise Cloud med en politik, der er slået fra som standard.

Assistenten er gennemgået felt for felt efter målestokken, og vi bedømmer den ikke. Reglerne for, hvordan udviklere bruger kodeassistenter, har cto-as-a-service.dk beskrevet. Her er det valget af tjeneste og plan.

De tolv felter

1. Udvikler af modellen og land. OpenAI, Anthropic, Google og xAI, alle USA. Brugeren eller organisationen vælger blandt de modeller, der er gjort tilgængelige.

2. Aftalepart. Ikke læst. GitHubs kundevilkår svarede med en fejl ved vores læsning.

3. Ejer og investorer. At GitHub, Inc. er datterselskab af Microsoft, er ikke læst ved denne gennemgang.

4. Drift og beregning. OpenAI-modeller hostes af OpenAI og af GitHubs Azure-miljø, Anthropic-modeller af AWS, Anthropic og Google Cloud, Gemini af Google Cloud og xAI-modeller af xAI. Kunder med GitHub Enterprise Cloud i udgaven med dataresidens kan ved hjælp af en politik binde beregning og tilhørende data til regionen, enten USA eller EU. Assistenten viser så kun modeller, der er godkendt til regionen. Politikken skal slås til, før den virker, og den får forbruget af AI-kreditter til at stige. GitHub bruger ordet dataresidens; Microsofts EU Data Boundary er en anden ordning.

5. Prompter, svar og logs. GitHub har aftaler om nul-opbevaring med OpenAI og Anthropic for almindeligt tilgængelige funktioner. To navngivne Claude-modeller er ikke omfattet som standard, og der opbevarer Anthropic data. Google mellemlagrer i op til 24 timer. xAI er under nul-opbevaring. Med dataresidens lagres logs og telemetri i regionen.

6. Underleverandører. Udbyderne i felt 4. En formel liste er ikke læst.

7. Træning pr. plan. Business og Enterprise: data bruges ikke til træning, efter databehandleraftalen. Free, Pro, Pro+ og Max: fra 24. april 2026 kan GitHub bruge interaktioner, herunder input, output, kodeuddrag og kontekst, til træning. Brugeren kan fravælge det i sine indstillinger.

8. Licens på modellen. Assistentens modeller er alle lukkede.

9. Varsel ved udfasning. Vi har ikke fundet et varsel for GitHub Copilot.

10. Prismodel i ord. Planerne Free, Pro, Pro+, Max, Business og Enterprise. Forbruget opgøres i AI-kreditter, og dataresidens øger forbruget.

11. Med ved skifte. Står ikke i de sider, vi har læst.

12. Læsedato og kilder. Tre sider i GitHub Docs, læst 8. november 2026; se kilderne.

Det, felterne viser

Træningen følger planen. En udvikler, der bruger en personlig plan til virksomhedens kode, er omfattet af de individuelle vilkår, hvor interaktioner kan bruges til træning, medmindre udvikleren har meldt sig fra. Virksomhedens egen erhvervsplan ændrer ikke på det. Hvad forskellen mellem personlig konto og virksomhedskonto betyder i øvrigt, står i personlig konto eller virksomhedskonto.

Behandling i EU kræver et aktivt valg. Den findes kun med en bestemt udgave af GitHub Enterprise Cloud og en politik, som skal slås til, og ikke alle modeller er godkendt til regionen.

Opbevaringen varierer med modellen. Valget af model i assistenten er derfor også et valg af, om koden gemmes hos modeludbyderen.

Forskellen til Microsoft 365 Copilot

De to tjenester deler navn, og felterne er forskellige. Microsoft 365 Copilot har EU Data Boundary og træner ifølge Microsoft ikke på prompter og svar. GitHub Copilot har dataresidens som tilvalg og træningsregler, der følger brugerens plan. Kontorassistenten har sin egen gennemgang i målestokken for Microsoft 365 Copilot.

Det, I selv skal læse

Aftalepart, varsel ved udfasning, en formel liste over underleverandører og hvad der kan tages med ved skifte er åbne efter denne gennemgang.

Hvad det kræver, og hvad det koster at lade være

At gennemgå, hvilke planer udviklerne bruger, og om dataresidens og modelpolitikker er slået til, tager en administrator nogle timer. At skrive en regel om, at virksomhedens kode kun bruges med erhvervsplanen, og følge op på den, er en lille løbende opgave.

Lader I være, kan virksomhedens kode indgå i træning gennem en personlig plan, og behandlingen kan ske i USA, selv om I har lovet andet. Opdages det, koster det en vurdering af, hvilken kode der er berørt, og en oprydning i konti og planer.

Det skal I lade være med

  • At lade udviklere bruge personlige planer til virksomhedens kode · træningen styres af den enkeltes plan.
  • At gå ud fra, at dataresidens er slået til · politikken skal aktiveres.
  • At vælge modeller i assistenten uden at se på opbevaringen · den varierer med modellen.

Det skal valget kunne vise

  • ☐ Hvilke planer udviklerne bruger, og hvem der har fravalgt træning.
  • ☐ Om dataresidens og politikken for beregning i regionen er slået til.
  • ☐ Hvilke modeller der er tilladt, og deres opbevaring.
  • ☐ Aftalepart og varsel, læst i jeres egne aftaledokumenter.

Kilder

  • GitHub Docs, Managing GitHub Copilot policies as an individual subscriber, læst 8. november 2026.
  • GitHub Docs, Hosting of models for GitHub Copilot, læst 8. november 2026.
  • GitHub Docs, GitHub Copilot with data residency, læst 8. november 2026.

Senest gennemgået: november 2026.

Næste skridt

Lav en liste over de udviklere, der bruger GitHub Copilot, og notér for hver, om de bruger en personlig plan eller virksomhedens.

Læs også: Træning på jeres data · Microsoft 365 Copilot efter samme målestok

→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Jurisdiktions- og afhængighedsvurdering hos Nielco IT

Skrevet af John Nielsen, indehaver af Nielco IT. Selvstændig siden 2009 og mere end 30 års erfaring med IT‑sikkerhed. Om John Nielsen · LinkedIn

John Nielsen, Nielco IT

Overvejer I, hvilken AI I skal vælge?

Skriv kort, hvilken AI-tjeneste eller model det drejer sig om, og hvad der sætter spørgsmålet i gang. Så vender jeg tilbage. Rådgivningen er uvildig og uafhængig, og Nielco IT har ingen forhandleraftaler.

Tak for din henvendelse. Jeg vender tilbage hurtigst muligt.